保险纠纷 （2014）吉中民三终字第317号

牟东秋于2013年2月8日为×××号奥迪小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司处投保机动车损失险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险、机动车全车盗抢损失险、驾驶员车上责任险、玻璃单独破碎险、车损、车责、三者、盗抢不计免赔险，双方形成了保险合同关系，该合同合法有效。基于有效的保险合同，牟东秋与中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司按约定足额交纳保险费，在保险事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司应给付保险金。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司认为依据《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险机动车损失保险条款》之规定，保险机动车因保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复。原审法院认为牟东秋关于受损车辆如修理需用原厂零部件的主张符合常理，本案受损车辆经生产厂家的售后服务站证明不能单独提供原厂变速箱壳体，只能更换变速箱总成，即在原厂变速箱壳体无法修复的情况下需更换变速箱总成，其更换变速箱总成的所需费用105，972.00元应予支持（包括购买变速箱总成的费用104，712.00元、油费960.00元、工时费300.

牟东秋于2013年2月8日为×××号奥迪小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司处投保机动车损失险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险、机动车全车盗抢损失险、驾驶员车上责任险、玻璃单独破碎险、车损、车责、三者、盗抢不计免赔险，双方形成了保险合同关系，该合同合法有效。基于有效的保险合同，牟东秋与中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司按约定足额交纳保险费，在保险事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司应给付保险金。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司认为依据《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险机动车损失保险条款》之规

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民三终字第317号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市船营区解放大路11-1号。代表人：赵景有，经理。委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牟东秋，个体工商户，住吉林省九台市。委托代理人：娄青远，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：于淑文，住长春市南关区。委托代……