股东出资纠纷 （2018）内02民终2850号

依据包头市中级人民法院（2017）内02民终1224号民事判决书，已确认原告武国喜、李荣仁等106人系和发稀土的股东，及确认原告李洪志、张印菊、李文婷享有李伟的股东权中的财产性权益。被告和发稀土的前身系包头市和发稀土开发集团有限责任公司。原告武国喜、李荣仁等109人以内蒙古包钢和发稀土有限公司为被告诉至法院，请求确认其持有的在和发稀土的股权比例并协助办理工商变更登记的诉讼请求，符合法律规定。被告辩称，其并非该案适格主体的辩解理由，该院不予采信。 对于原告武国喜、李荣仁、吕志坚等106人要求确认在被告和发稀土持有的股权比例的诉讼请求，具体每人为原告武国喜0.0356%、李荣仁0.034%、吕志坚0.0332%、郇志明0.034%、季宗宏0.0192%、赵文广0.0108%、付丽华0.0132%、杨文杰0.0216%、苗根柱0.0208%、张振红0.0192%、张幸涛0.0232%、侯德0.0108%、程楠0.0208%、冯慧贤0.0216%、郑岩峰0.01%、高军0.0216%、王军良0.024%、马进明0.0268%、赵日忠0.0316%、王文起0.0176%、王金安0.0176%

依据包头市中级人民法院（2017）内02民终1224号民事判决书，已确认原告武国喜、李荣仁等106人系和发稀土的股东，及确认原告李洪志、张印菊、李文婷享有李伟的股东权中的财产性权益。被告和发稀土的前身系包头市和发稀土开发集团有限责任公司。原告武国喜、李荣仁等109人以内蒙古包钢和发稀土有限公司为被告诉至法院，请求确认其持有的在和发稀土的股权比例并协助办理工商变更登记的诉讼请求，符合法律规定。被告辩称，其并非该案适格主体的辩解理由，该院不予采信。 对于原告武国喜、李荣仁、吕志坚等106人要求确认在被告和发稀土持有的股权比例的诉讼请求，具体每人为原告武国喜0.0356%、李荣仁0.034%、吕

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终2850号 上诉人（一审被告）：内蒙古包钢和发稀土有限公司。 法定代表人：张日辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王暾，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：武国……