买卖合同纠纷 (2020)沪02民终11763号
裁判要旨
双方之间是否存在买卖合同关系?奚英是否系买卖合同的供货方?从威派格公司提交的聊天记录看,在疫情爆发初期,威派格公司看到奚英在朋友圈发其有大量的口罩出售,联系到奚英要求购买口罩,口罩的价格、数量均是在双方之间进行磋商的,货款也是奚英收取的。之后,在奚英无法按约供货后,威派格公司要求解除合同并退款,奚英表示没有钱退款,还曾提出变更合同,但遭到威派格公司的拒绝。之后,奚英也陆续退还威派格公司部分货款。至于奚英辩称其是口罩买卖合同的介绍人,但在微信聊天记录中均未有反映。而奚英仅举证一份其收到货款后将款项转账给案外人“马来西亚李先生”的证据,但该证明尚不足以证明其辩称,故法院不予采信。综上,法院认定双方之间存在买卖合同关系。双方间买卖法律关系明确,双方均应按约履行。现因奚英未能按约供货,双方已协商解除买卖合同,奚英理应在合同解除后将收取的款项如数退还威派格公司,现奚英仅返还了部分货款,应承担继续返还剩余货款并支付占用资金的利息损失的违约责任。威派格公司的诉请,合法有据,法院予以支持。判决:一、奚英应于判决生效之日起十日内返还威派格公司294,100元;二、奚英应于判决生效之日起十日内返还威派格公
摘要
双方之间是否存在买卖合同关系?奚英是否系买卖合同的供货方?从威派格公司提交的聊天记录看,在疫情爆发初期,威派格公司看到奚英在朋友圈发其有大量的口罩出售,联系到奚英要求购买口罩,口罩的价格、数量均是在双方之间进行磋商的,货款也是奚英收取的。之后,在奚英无法按约供货后,威派格公司要求解除合同并退款,奚英表示没有钱退款,还曾提出变更合同,但遭到威派格公司的拒绝。之后,奚英也陆续退还威派格公司部分货款。至于奚英辩称其是口罩买卖合同的介绍人,但在微信聊天记录中均未有反映。而奚英仅举证一份其收到货款后将款项转账给案外人“马来西亚李先生”的证据,但该证明尚不足以证明其辩称,故法院不予采信。综上,法院认定双方
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终11763号上诉人(原审被告):奚英,女,1978年2月3日出生,汉族,住浙江省宁波市。委托诉讼代理人:金学忠,浙江亿站律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海威派格智慧水务股份有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:李纪玺,董事长。委托诉讼代理人:赵阳。上诉人奚英与被上诉人上海威派格智慧水务股份有限公司(以下简称“威派格公司”)因……