危险驾驶 (2013)宝刑一终字第00042号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)范广太醉酒后在道路上持失效的驾驶证驾驶未经审验的机动车并造成交通事故,其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。对于上诉人(原审被告人)范广太上诉称案发后上诉人及时赔偿了被害人的损失,积极主动配合交警的调查,认识到了酒后驾车的危害性的理由,经查,原判在量刑时已经考虑了上述酌定情节。原判根据上诉人(原审被告人)范广太的危险驾驶犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,对其判处拘役三个月的刑罚并无不当。原判认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,量刑适当,上诉人(原审被告人)范广太的上诉理由不能成立,其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨瀚黎审判员 李少华审判员 侯多奇二〇一三年五月二十三日书记员 郭鸿涛 搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)范广太醉酒后在道路上持失效的驾驶证驾驶未经审验的机动车并造成交通事故,其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。对于上诉人(原审被告人)范广太上诉称案发后上诉人及时赔偿了被害人的损失,积极主动配合交警的调查,认识到了酒后驾车的危害性的理由,经查,原判在量刑时已经考虑了上述酌定情节。原判根据上诉人(原审被告人)范广太的危险驾驶犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,对其判处拘役三个月的刑罚并无不当。原判认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,量刑适当,上诉人(原审被告人)范广太的上诉理由不能成立,其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)宝刑一终字第00042号原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。上诉人(原审被告人)范广太,男,1966年6月15日出生于陕西省宝鸡市,汉族,初中文化,农民,系陕CL1340号普通正三轮摩托车驾驶人。2012年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人范广太犯危险驾驶罪一案……