排除妨害纠纷 （2014）盐民终字第1990号

法院于2007年1月21日作出（2006）阜民一初字第1790号民事调解书送达即具有执行效力，盛祥在收取高文俊15000元后，更应自觉履行生效的法律文书，但盛祥擅自违反调解协议，凿墙开门，并将财物堆放在陈怀玉、吴洪飞、高文俊的房内，显属侵权行为，现陈怀玉、吴洪飞、高文俊诉讼要求盛祥恢复原状并承担约定违约金应予以支持；盛祥辩称对调解协议理解有异，并否认调解书的法律效力，不符合法律规定，不予采信。据此，原审法院判决：一、盛祥停止对陈怀玉、吴洪飞、高文俊所有的位于阜宁县阜城镇阜城大街68号房屋的侵害，恢复原状，限判决生效后10日内履行完毕。二、盛祥承担陈怀玉、吴洪飞、高文俊违约金30000元，限于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费630元，由盛祥负担。（陈怀玉、吴洪飞、高文俊预交630元）。原审法院作出判决后，上诉人盛祥提起上诉称：一、（2006）阜民一初字第1790号民事调解书，被上诉人未能全面履行，其仅履行了补偿义务，但未能将相关的通道门进行封堵。二、涉案通道为公共通道，双方达成的协议改变了该地方的使用性质，损害了公共利益，该协议是无效的。三、（2006）阜民一初字第1790号民事调

法院于2007年1月21日作出（2006）阜民一初字第1790号民事调解书送达即具有执行效力，盛祥在收取高文俊15000元后，更应自觉履行生效的法律文书，但盛祥擅自违反调解协议，凿墙开门，并将财物堆放在陈怀玉、吴洪飞、高文俊的房内，显属侵权行为，现陈怀玉、吴洪飞、高文俊诉讼要求盛祥恢复原状并承担约定违约金应予以支持；盛祥辩称对调解协议理解有异，并否认调解书的法律效力，不符合法律规定，不予采信。据此，原审法院判决：一、盛祥停止对陈怀玉、吴洪飞、高文俊所有的位于阜宁县阜城镇阜城大街68号房屋的侵害，恢复原状，限判决生效后10日内履行完毕。二、盛祥承担陈怀玉、吴洪飞、高文俊违约金30000元，限于判

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1990号上诉人（原审被告）盛祥，市民。委托代理人陈建国，江苏广泽律师事务所律师。委托代理人马如丽，女，汉族，生，市民。被上诉人（原审原告）陈怀玉，市民。被上诉人（原审原告）吴洪飞，市民。被上诉人（原审原告）高文俊，市民。三被上诉人共同委托代理人黄士标，江苏鑫诚律师事务所律师。上诉人盛祥因与被上诉人陈怀玉、吴洪飞、高文俊排除妨害纠纷一……