供用水合同纠纷 （2017）湘11民终2416号

原审认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初1093号民事判决；二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。上诉人胡申富预交的二审案件受理费1970元予以退回。审　判　长　　唐向东审　判　员　　刘志军代理审判员　　陈　楠二〇一七年十二月十一日书　记　员　　孙志芳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原审认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初1093号民事判决；二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。上诉人胡申富预交的二审案件受理费1970元予以退回。审　判　长　　唐向东审　判　员　　刘志军代理审判员　　陈　楠二〇一七年十二月十一日书　记　员　　孙志芳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终2416号上诉人（原审原告）：胡申富。委托诉讼代理人：刘少兵，湖南杰联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东安县芦洪市镇留驾岌村村民委员会。法定代表人：胡昌怀，该村村主任。委托诉讼代理人：唐晓君。上诉人胡申富与被上诉人东安县芦洪市镇留驾岌村村民委员会供用水合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初1093号民事……