房屋租赁合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）申字第77号

当事人申请再审应当在法律规定的期间内提出。2013年1月1日新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》施行，本案系在该日之前生效，依照司法解释的规定，本案申请再审的法定期间为二年，从判决生效之日起计算，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。曾荣于2014年5月7日提出再审申请，已超过法定的申请再审期间，其提供的材料亦不足以推翻一审判决，故对曾荣的再审申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回曾荣的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一四年八月十四日书　记　员　　周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院

当事人申请再审应当在法律规定的期间内提出。2013年1月1日新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》施行，本案系在该日之前生效，依照司法解释的规定，本案申请再审的法定期间为二年，从判决生效之日起计算，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。曾荣于2014年5月7日提出再审申请，已超过法定的申请再审期间，其提供的材料亦不足以推翻一审判决，故对曾荣的再审申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回曾荣的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）申字第77号再审申请人（一审原告）曾荣，男，汉族，1960年2月20日出生，住上海市宝山区泗塘二村***号***室。被申请人（一审被告）梁江。委托代理人马峰，上海汇创律师事务所律师。再审申请人曾荣因与被申请人梁江房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2012）宝民三（民）初字第1234号民事判决，向本院申请再审。本院依法……