装饰装修合同纠纷 (2017)津01民终4471号
裁判要旨
二被告之间系承包关系,被告赵改军与原告之间系转包关系,对此各方均未存异议。现原告对于装修工程已经按照约定完工,履行了自己的主要义务,被告天津市南开区串城缘串吧对于原告的履行已经接受并实际使用,表明被告天津市南开区串城缘串吧已经认可原告的履行,因此各方之间的合同关系未违反我国相关法律法规,应属合法有效,双方当事人均应严格履行。原告已经实际施工,现该工程项目也已实际使用,依据法律规定建筑工程经竣工验收合格后,方可使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。在建筑工程未经竣工验收或者验收未通过的情况下,发包人擅自或强行使用的,即可视为发包人对建设工程质量是认可的,由其自愿承担质量责任。综合本案的全部事实,被告天津市南开区串城缘串吧已实际使用该工程,即视为验收合格,按照合同约定被告理应履行付款义务。承包人被告赵改军为原告出具的确认书已明确尚欠原告的工程款金额,并将该笔债权直接转让给原告。被告天津市南开区串城缘串吧亦已按此确认事实向原告支付10000元。被告天津市南开区串城缘串吧虽抗辩该款项系支付其他项目的费用,但对此未予举证证实,因此,一审法院对该被告的抗辩理由不予采信。现在该工程的实际受益
摘要
二被告之间系承包关系,被告赵改军与原告之间系转包关系,对此各方均未存异议。现原告对于装修工程已经按照约定完工,履行了自己的主要义务,被告天津市南开区串城缘串吧对于原告的履行已经接受并实际使用,表明被告天津市南开区串城缘串吧已经认可原告的履行,因此各方之间的合同关系未违反我国相关法律法规,应属合法有效,双方当事人均应严格履行。原告已经实际施工,现该工程项目也已实际使用,依据法律规定建筑工程经竣工验收合格后,方可使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。在建筑工程未经竣工验收或者验收未通过的情况下,发包人擅自或强行使用的,即可视为发包人对建设工程质量是认可的,由其自愿承担质量责任。综合本案的全
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4471号上诉人(原审被告):天津市南开区串城缘串吧,住所地天津市南开区鞍山西道***号。经营者:孙亚梁,男,1982年8月5日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:龙超,天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕莹君,天津融汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶加国,男,1964年10月20日出生,汉族,住湖北省浠水县。委托……