一般人格权纠纷 （2017）粤07民终2382号

本案是人格权纠纷。对于林某、林良东诉请骆光军、龚永银、骆小义赔偿精神损害抚慰金的问题。林某、林良东认为骆光军、龚永银、骆小义犯强迫卖淫罪，林某作为强迫卖淫的对象而精神受到损害，林良东作为林某的父亲也受到精神损害，故请求骆光军、龚永银、骆小义赔偿精神损害抚慰金。一审法院认为，骆光军、龚永银、骆小义的犯罪行为侵害了林某的权益，骆光军、龚永银、骆小义也已被判决犯强迫卖淫罪并判处相应的刑罚，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，林某、林良东提起要求赔偿精神损害抚慰金的请求不属于人民法院案件受理的范围，故对该诉求不予调整。对于林某、林良东诉请骆光军、龚永银、骆小义赔偿交通费、伙食费、住宿费、误工费等合理开支的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害

本案是人格权纠纷。对于林某、林良东诉请骆光军、龚永银、骆小义赔偿精神损害抚慰金的问题。林某、林良东认为骆光军、龚永银、骆小义犯强迫卖淫罪，林某作为强迫卖淫的对象而精神受到损害，林良东作为林某的父亲也受到精神损害，故请求骆光军、龚永银、骆小义赔偿精神损害抚慰金。一审法院认为，骆光军、龚永银、骆小义的犯罪行为侵害了林某的权益，骆光军、龚永银、骆小义也已被判决犯强迫卖淫罪并判处相应的刑罚，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2382号上诉人（原审原告）：林某，女，2002年1月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。法定代理人：林良东，系林某的父亲。上诉人（原审原告）：林良东，男，1970年7月13日出生，汉族，住广东省陆丰市。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆光军，男，1993年2月22日出生，汉族，原住四川……