责任保险合同纠纷 （2014）通中商终字第0136号

双方当事人间签订的保险合同合法有效。蒋金冲的车辆在保险责任期间发生交通事故，人保启东公司应当依合同约定承担保险责任。关于人保启东公司提出本案车辆应推定全损的抗辩意见，根据保险法第五十五条规定，保险标的的保险价值，可以由投保人和保险人约定并在合同中载明，也可以按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定。保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过的部分无效。在本案中，双方当事人订立保险同时，人保启东公司承保的保险金额为85860元，同时收取了该85860元保险金额相应的保险费用，并未主动要求按照固定折旧率确定保险标的的保险价值从而确定保险金额、收取相应的保险费用。而在保险事故发生后，人保启东公司则要求以固定折旧率确定保险车辆的实际价值进行赔偿，这种采用按高标的收取保费、按低标的赔偿的双重标准做法，明显有违诚实信用原则，不予支持。且事故车辆已实际修复，故该抗辩意见，不予采纳。关于人保启东公司提出人保靖边公司未出具相应金额的定损价格，对靖边东洲公司出具的维修结算单不予认可的抗辩意见，经查，根据保险公司惯例，本地车辆在外地出险后，本地保险公司委托当地保险公司分支机构进行定损。现蒋金冲已提供人保

双方当事人间签订的保险合同合法有效。蒋金冲的车辆在保险责任期间发生交通事故，人保启东公司应当依合同约定承担保险责任。关于人保启东公司提出本案车辆应推定全损的抗辩意见，根据保险法第五十五条规定，保险标的的保险价值，可以由投保人和保险人约定并在合同中载明，也可以按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定。保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过的部分无效。在本案中，双方当事人订立保险同时，人保启东公司承保的保险金额为85860元，同时收取了该85860元保险金额相应的保险费用，并未主动要求按照固定折旧率确定保险标的的保险价值从而确定保险金额、收取相应的保险费用。而在保险事故发生后，人保启东公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0136号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司启东支公司。负责人盛伟。委托代理人黄一忠。被上诉人（原审原告）蒋金冲。委托代理人陈鹤厅。上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东公司）因与被上诉人蒋金冲责任保险合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启商初字第1378号民事判决，向本院提起上诉。本院于……