民间借贷纠纷 (2016)宁01民终2368号
裁判要旨
本案争议的焦点是:原告主张的权利是否已过诉讼时效。本案中,被告抗辩诉讼时效已过,原告据以主张的欠条约定还款日期为2004年6月30日前。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第172条“在诉讼时效期间的最后六个月内,权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权,或者法定代理人本人丧失行为能力的,可以认定为因其他障碍不能行使请求权,适用诉讼时效中止。”第173条“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间内,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的,可以认定诉讼时效中断。”的规定,原告向被告主张权利的诉讼时效应当自2004年6月30日起算,于2006年6月30日诉讼时效届满,原告至2011年3月9日提起诉讼,已过法定的诉讼时效。原告提供的证据不能证实届满前发生了诉
摘要
本案争议的焦点是:原告主张的权利是否已过诉讼时效。本案中,被告抗辩诉讼时效已过,原告据以主张的欠条约定还款日期为2004年6月30日前。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第172条“在诉讼时效期间的最后六个月内,权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权,或者法定代理人本人丧失行为能力的,可以认定为因其他障碍不能行使请求权,适用诉讼时效中止。”第173条“诉讼时效因权利人主张权利或者义务
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终2368号上诉人(原审原告):任永强,男,1969年12月6日出生,汉族,宁夏任翔物资贸易有限公司总经理,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:王冰,宁夏平瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨占海,男,1959年9月10日出生,回族,农民,住宁夏回族自治区灵武市。被上诉人(原审被告):白金霞,女,1960年4月2……