金融借款合同纠纷 (2017)粤06民终4717号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》不存在无效情形,受法律保护,合同各方应按约定履行义务。一、违约责任关于借款本息。梁桥馨收到贷款后应按约定足额还款,却未全部履行,自2016年5月5日开始拖欠三笔借款分期本息,构成违约,广发银行佛山分行根据约定有权宣布借款提前到期即变更合同。广发银行佛山分行以本案起诉宣布提前到期,则梁桥馨收到法院送达的应诉材料之日即2017年2月14日为贷款提前到期日,合同项下贷款在该日全部到期。涉案借款到期前,根据双方约定计算利息、罚息;到期后,应以全部本金为基数按罚息利率计算利息。广发银行佛山分行请求自2017年1月4日起即按罚息利率23.4%计算利息,法院不予支持。全部借款到期后,该梁桥馨仍未履行,再次违约,应支付全部所欠本金、利息、罚息。至于具体数额,根据广发银行佛山分行提交的对账单及欠款明细,其主张罚息数额中包含复利4050.07元,因广发银行佛山分行诉讼请求中并未包含复利,故法院对该部分依法予以核减,则截至2017年2月22日,梁桥馨尚欠借款本金249538元、利息34774.32元、罚息611
摘要
本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》不存在无效情形,受法律保护,合同各方应按约定履行义务。一、违约责任关于借款本息。梁桥馨收到贷款后应按约定足额还款,却未全部履行,自2016年5月5日开始拖欠三笔借款分期本息,构成违约,广发银行佛山分行根据约定有权宣布借款提前到期即变更合同。广发银行佛山分行以本案起诉宣布提前到期,则梁桥馨收到法院送达的应诉材料之日即2017年2月14日为贷款提前到期日,合同项下贷款在该日全部到期。涉案借款到期前,根据双方约定计算利息、罚息;到期后,应以全部本金为基数按罚息利率计算利息。广发银行佛山分行请求自2017
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4717号上诉人(原审被告):老秀光,男,1984年8月15日出生,汉族,住广东省怀集县。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码91440600193529807Y。负责人:李小水,该行行长。委托诉讼代理人:邝美欣,广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁源,广……