公路货物运输合同纠纷 （2016）冀01民终93号

根据相关法律规定，当事人有责任对自己主张的事实提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。本案中，吴朋飞主张杨风江与赵英杰二人欠其运费，提交了杨风江书写的欠条及齐某的证言，同时，吴朋飞还认为，00513生效民事判决内容可印证欠运费。杨风江虽然在欠条中表明其正在与赵英杰打官司，待法院判决后由赵英杰偿还，但是，欠条形成时间为2012年12月20日，00513生效民事判决于2012年5月20日作出，杨风江称在2012年5月20日后十天左右收到的该生事判决。据此，杨风江出具欠条之前，杨风江与赵英杰的纠纷已审理终审结案，这一事实与欠条所述事实显然存在矛盾，且杨风江承诺是由赵英杰偿还，而非由杨风江，现赵英杰不认可欠吴朋飞运费，故杨风江无权代赵英杰处分民事权利、承担义务；原审庭审时，杨风江曾称自己持有会计给吴朋飞打的原始欠条，打欠条时间为2009年3月份，2012年又给吴朋飞打的新欠条，但杨风江未出具该原始欠条。关于证人齐某证言问题，根据相关法律规定，证人应当出庭作证，齐某未出庭作证，本案无法核实书面证言的真实性，故原审未采纳齐某证言，并无不当。另外，从书面证

根据相关法律规定，当事人有责任对自己主张的事实提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。本案中，吴朋飞主张杨风江与赵英杰二人欠其运费，提交了杨风江书写的欠条及齐某的证言，同时，吴朋飞还认为，00513生效民事判决内容可印证欠运费。杨风江虽然在欠条中表明其正在与赵英杰打官司，待法院判决后由赵英杰偿还，但是，欠条形成时间为2012年12月20日，00513生效民事判决于2012年5月20日作出，杨风江称在2012年5月20日后十天左右收到的该生事判决。据此，杨风江出具欠条之前，杨风江与赵英杰的纠纷已审理终审结案，这一事实与欠条所述事实显然存在矛盾，且杨风江

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终93号上诉人（原审原告）：吴朋飞。委托代理人：李银河、郑晓炜。被上诉人（原审被告）：杨风江。被上诉人（原审被告）：赵英杰（曾用名赵彦奎）。上诉人吴朋飞因公路货物运输合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2014）石铁民一初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，杨风江、赵英杰曾系合……