建设工程分包合同纠纷 （2021）辽01民终599号

汤汉清、南通二建达成的口头劳务分包协议，因汤汉清为自然人不具备相应资质，该协议违反法律强制性规定，该协议无效。虽然协议无效，但汤汉清依约定完成了施工，并且双方进行最后结算，南通二建对欠款事实及数额亦认可，故汤汉清要求南通二建给付劳务费的请求原审法院予以支持；汤汉清要求南通二建自2016年12月1日支付欠款利息的问题，因该时间节点没有事实依据，且双方未约定明确的付款时间，故南通二建应自汤汉清起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息，至实际给付之日止。关于南通二建主张原案已超过法定诉讼时效的问题，因双方均认可口头协议及最终结算手续中，均未对付款时间进行约定，汤汉清就此可随时提起诉讼，故汤汉清的起诉没有超过诉讼时效。关于南通二建主张汤汉清因未开具发票应按税率扣除税金的问题，因双方均不能提供由对方承担税金的证据，且开具发票属于随附义务，南通二建据此扣除税金的请求没有法律依据，原审法院不予认定。如南通二建有证据证明应由汤汉清承担税金，可向税务主管部门主张权利。一审法院判决：一、江苏南通二建集团有限公司给付汤汉清劳务费3478731元，此款于本判决发生法律效力后二十

汤汉清、南通二建达成的口头劳务分包协议，因汤汉清为自然人不具备相应资质，该协议违反法律强制性规定，该协议无效。虽然协议无效，但汤汉清依约定完成了施工，并且双方进行最后结算，南通二建对欠款事实及数额亦认可，故汤汉清要求南通二建给付劳务费的请求原审法院予以支持；汤汉清要求南通二建自2016年12月1日支付欠款利息的问题，因该时间节点没有事实依据，且双方未约定明确的付款时间，故南通二建应自汤汉清起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息，至实际给付之日止。关于南通二建主张原案已超过法定诉讼时效的问题，因双方均认可口头协议及最终结算手续中，均未对付款时间进行约定，汤汉清就

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终599号上诉人(一审被告)：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙博，辽宁瀚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马良，辽宁瀚盟律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：汤汉清，男，汉族，1965年12月9日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：杨敭，天津君辉律师事务所……