金融借款合同纠纷 (2016)皖01民终6303号
裁判要旨
案涉《小额借款及担保合同》,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方均具有法律约束力。邮储合肥分行依约发放100000元贷款后,张成松未依约按期付清借款本息,构成违约,应承担违约责任。张成松、余广平系夫妻关系,故邮储合肥分行要求张成松、余广平偿还借款本金68263.32元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。邮储合肥分行要求张成松、余广平支付利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定,至2015年6月7日张成松、余广平应支付的利息为23264.89元、罚息为7049.92元,2015年6月8日起按合同约定的利息及罚息标准计付。江舟为张成松借款本息提供连带责任保证,故邮储合肥分行要求江舟对张成松、余广平应支付的借款本息承担连带清偿责任的请求,符合法律规定及合同约定,亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第九十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、张成松、余广平于本判决生效之日起10日内偿还邮储合肥分行借款本金68263.32元
摘要
案涉《小额借款及担保合同》,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方均具有法律约束力。邮储合肥分行依约发放100000元贷款后,张成松未依约按期付清借款本息,构成违约,应承担违约责任。张成松、余广平系夫妻关系,故邮储合肥分行要求张成松、余广平偿还借款本金68263.32元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。邮储合肥分行要求张成松、余广平支付利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定,至2015年6月7日张成松、余广平应支付的利息为23264.89元、罚息为7049.92元,2015年6月8日起按合同约定的利息及罚息标准计付。江舟为张成松借款本息提供连带
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终6303号上诉人(原审被告):江舟,男,1983年3月3日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐阳区,现住合肥市经开区。委托诉讼代理人:江世龙,男,安徽省社会科学界联合会退休干部,住安徽省合肥市,系江舟父亲。委托诉讼代理人:何泉,男,合肥市总工会退休干部,住安徽省合肥市包河区,系江舟亲戚。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司合……