民间借贷纠纷 （2021）陕05民终515号

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告以借款合同纠纷案由就案涉款项提起诉讼，被告辩称该案借款合同纠纷事实不成立，案涉款项并非借款。根据审理查明的事实，本案原告赵天龙委托被告郭雪梅为其女赵敏找工作，向其转款10万元，双方形成委托合同关系，后因委托事项目的无法实现，被告向原告退还部分案涉款项，并就下余款项向原告出具借条一份，应视为双方通过清算达成债权债务协议，双方自此形成借款合同法律关系，依法予以确认。现原告要求被告归还下余1万元，有事实和法律依据，应予支持。关于赵天龙要求郭雪梅支付利息一节，双方就案涉款项未约定利息，根据相关司法解释的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对该诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告以借款合同纠纷案由就案涉款项提起诉讼，被告辩称该案借款合同纠纷事实不成立，案涉款项并非借款。根据审理查明的事实，本案原告赵天龙委托被告郭雪梅为其女赵敏找工作，向其转款10万元，双方形成委托合同关系，后因委托事项目的无法实现，被告向原告退还部分案涉款项，并就下余款项向原告出具借条一份，应视为双方通过清算达成债权债务协议，双方自此形成

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终515号上诉人（原审被告）：郭雪梅，女，1973年1月19日出生。被上诉人（原审原告）：赵天龙，男，1964年1月2日出生。委托诉讼代理人：陈伟，男，1984年8月6日出生。上诉人郭雪梅因与被上诉人赵天龙民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初5797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受……