排除妨害纠纷 （2014）玉中民三终字第149号

庞庆礼、庞声坚在青山村25队所属的火烧岭东晒场建造房屋，青山村16队主张庞庆礼、庞声坚所建房屋侵占其所属的山岭，青山村16队为了证明其主张，向一审法院申请由博白县林业局对庞庆礼、庞声坚侵占青山村16队山岭土地建房的实际面积进行测量，经一审法院委托博白县林业局对双方争议座落在青山村16队塘子面山岭西边山岭顶的分界林林地现场进行勘验，经工程技术人员现场勘验和GPS定位测量，勘验结果为庞庆礼、庞声坚在青山村塘子面山岭晒场新建房屋的土地不在青山村16队林权证的界定范围内。一审法院已将现场勘验结果送达给双方当事人，并组织双方对现场勘验结果进行质证，虽然青山村16队对上述勘验结果有异议，且该队的法定代表人吴春拒绝在质证笔录上签名，但博白县林业局出具的现场勘验结果具有真实性，合法性，关联性，一审法院以该份现场勘验结果作为认定事实的依据并无不当，本院依法予以确认，对青山村16队二审提出重新鉴定的申请本院不予准许。青山村16队上诉提出现场勘验结果未经其质证，一审法院审判程序违法与事实不符，本院不予采信。庞庆礼、庞声坚在火烧岭东晒场建造房屋并没有侵害青山村16队所属的山岭。青山村16队主张庞庆礼、庞声坚停

庞庆礼、庞声坚在青山村25队所属的火烧岭东晒场建造房屋，青山村16队主张庞庆礼、庞声坚所建房屋侵占其所属的山岭，青山村16队为了证明其主张，向一审法院申请由博白县林业局对庞庆礼、庞声坚侵占青山村16队山岭土地建房的实际面积进行测量，经一审法院委托博白县林业局对双方争议座落在青山村16队塘子面山岭西边山岭顶的分界林林地现场进行勘验，经工程技术人员现场勘验和GPS定位测量，勘验结果为庞庆礼、庞声坚在青山村塘子面山岭晒场新建房屋的土地不在青山村16队林权证的界定范围内。一审法院已将现场勘验结果送达给双方当事人，并组织双方对现场勘验结果进行质证，虽然青山村16队对上述勘验结果有异议，且该队的法定代表人

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第149号上诉人（一审被告）博白县大坝镇青山村16队。法定代表人吴春，队长。委托代理人吴贤春。被上诉人（一审被告）庞声坚。被上诉人（一审被告）庞庆礼。两被上诉人的共同委托代理人庞声湖。上诉人博白县大坝镇青山村16队（以下简称青山村16队）因与庞庆礼、庞声坚排除妨害纠纷一案，不服博白县人民法院（2013）博民初字第2339号民……