生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤12民终2646号

本案为健康权纠纷，原审判决对案由定性正确，本院予以维持，根据双方当事人在二审中的上诉请求和答辩意见，本案二审的争议焦点是：德庆县**局是否需要支付宾锦振的后续治疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款及参考最高人民法院的相关指导意见，后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留后遗功能障碍确需再次治疗或伤情尚未恢复需再次治疗所需的费用，属于人身损害赔偿项目中医疗费的组成部分，后续治疗费待实际发生后当事人可另行起诉主张。本案中，宾锦振因被掉落树枝砸中致交通事故受伤而致继发性癫痫，其伤情区别于一般伤残，因继发于颅脑损伤后的癫痫性发作，可发生在伤后的任何时间，发作时间甚难预料，具有突然性、反复性和长期性等特点。故宾锦振的继发性癫痫虽已经司法鉴定为十级伤残，但并非意味着仅凭司法鉴定已作出这一事实，即可认为该伤情已经完全治疗结束。因此宾锦振为控制癫痫发作而进行的后续治疗的费用应属于后续治疗费。对宾锦振请求的控制癫痫发作而产生的门诊医疗费、交通费应予以支持，原审法院对此项认定正确，本院予以维持。德庆县**局上诉认为宾锦振伤情已鉴定属于治疗

本案为健康权纠纷，原审判决对案由定性正确，本院予以维持，根据双方当事人在二审中的上诉请求和答辩意见，本案二审的争议焦点是：德庆县**局是否需要支付宾锦振的后续治疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款及参考最高人民法院的相关指导意见，后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留后遗功能障碍确需再次治疗或伤情尚未恢复需再次治疗所需的费用，属于人身损害赔偿项目中医疗费的组成部分，后续治疗费待实际发生后当事人可另行起诉主张。本案中，宾锦振因被掉落树枝砸中致交通事故受伤而致继发性癫痫，其伤情区别于一般伤残，因继发于颅脑损伤后的癫痫性发作，可发

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2646号上诉人（原审被告）:德庆县**局。住所地德庆县*********。法定代表人：李渭平，局长。委托诉讼代理人：李炳球、黄伟忠,均为广东天重行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宾锦振，男，1967年12月26日出生，汉族，住封开县**************。委托诉讼代理人：刘满梅，女，1971年6月23日出生，汉族，住封开……