财产损害赔偿纠纷 (2016)鲁02民终3719号

案号
(2016)鲁02民终3719号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,侵犯他人财产的,应当承担赔偿责任。被告丁成寿在原告不在家的情况下将原告家铁门及门垛损毁,对原告造成的损失被告应当予以赔偿,被告辩称其在丁成盛委托下到原告家中丁成盛所有的房屋修缮,但其提交的证据系复印件,原告亦不认可。法院认为,即便存在丁成盛委托其修缮房屋事宜,被告在原告不在家情况下擅自将原告家铁门及门垛损毁的行为不合理亦不合法,故被告不承担责任的抗辩没有事实和法律依据,法院不予采纳。原审依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定,判决:被告丁成寿于判决生效后十日内偿付原告丁成爱财产损失人民币1352元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告丁成寿负担。宣判后,丁成寿不服,上诉至本院。上诉人丁成寿上诉称,原审判决认定事实和适用法律错误。上诉人受丁成盛委托为其修缮房屋,因走道是被上诉人与丁成盛共用,被上诉人将走道堵住,致使上诉人无法进入修缮。请求依法改判或发回重审;一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人丁成爱答

摘要

公民的合法财产受法律保护,侵犯他人财产的,应当承担赔偿责任。被告丁成寿在原告不在家的情况下将原告家铁门及门垛损毁,对原告造成的损失被告应当予以赔偿,被告辩称其在丁成盛委托下到原告家中丁成盛所有的房屋修缮,但其提交的证据系复印件,原告亦不认可。法院认为,即便存在丁成盛委托其修缮房屋事宜,被告在原告不在家情况下擅自将原告家铁门及门垛损毁的行为不合理亦不合法,故被告不承担责任的抗辩没有事实和法律依据,法院不予采纳。原审依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定,判决:被告丁成寿于判决生效后十日内偿付原告丁成爱财产损失人民币1352元。如果未按判决指定的期间履行

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3719号上诉人(原审被告)丁成寿。被上诉人(原审原告)丁成爱。委托代理人房素芝。上诉人丁成寿因财产损害赔偿纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2015)即民初字第5438号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年4月25日受理。本案受理后,由审判员姜蓉担任审判长、审判员张好栋担任本案主审,与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。……