民间借贷纠纷 （2018）苏05民终9217号

合法的借贷关系受法律保护，袁国华、袁梓诚结欠刘秀清借款125万元，有借条及汇款凭证等证据予以佐证，袁国华、袁梓诚应及时归还该借款。袁国华、袁梓诚所涉本案债务，虽在袁国华、王翠娣，袁梓诚、徐洁的夫妻关系存续期间，但刘秀清未能提供证据证明袁国华、袁梓诚的上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营、或基于夫妻双方共同意思表示，故刘秀清要求王翠娣、徐洁承担共同清偿责任的请求一审法院不予支持，王翠娣、徐洁的抗辩理由成立。关于袁梓诚认为其是担保人，现担保期限届满，不应由其承担保证责任，因刘秀清提交的借条上未明确袁梓诚的担保身份，不论是共同借款人或者是债务加入，袁梓诚都应承担共同还款责任，故袁梓诚的辩解，一审法院不予支持。关于袁国华认为自2012年2月起至2017年5月间共计付款给刘秀清235万元，刘秀清提交了相应证据证明除本案诉讼的借款之外，双方之间还曾经发生过多笔借款，针对袁国华提交的还款证据，刘秀清提交相应证据并逐一予以解释，印证该些还款记录是用于曾经发生的多笔已结清的借款，对此，袁国华认为双方之间的借款，除了在诉讼中的这几笔借款，双方还发生过7到8笔借款，但记不清具体的借款时间和金额，同时认为其

袁国华、袁梓诚与刘秀清、王翠娣等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9217号上诉人（原审被告）：袁国华，男，1965年2月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人（原审被告）：袁梓诚，男，1986年6月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘秀清，女，1962年10月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：严丰……