合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）川07民再字第10号

依据双方当事人诉辩主张及请求，本案的争议焦点为上诉人陈伟、陈跃贵的诉请是否属于人民法院民事诉讼的受理范围。本案中，上诉人陈伟、陈跃贵提起的本案诉讼，系基于被上诉人作出的不向其分配集体经济所得收益的决定，认为侵害了其合法权益。根据相关法律的规定，村民如果认为村民委员会或者其成员作出的决定侵犯了自己的合法权益，其可以人民法院提起诉讼，请求予以撤销，人民法院依法不能直接判决确认村民是否应当享受或享受何种村民待遇，因此上诉人在本案中的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人认为被上诉人侵害了其合法权益，其可以另行提起撤销之诉。上诉人的上诉请求及主张，没有法律依据，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条关于“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）

依据双方当事人诉辩主张及请求，本案的争议焦点为上诉人陈伟、陈跃贵的诉请是否属于人民法院民事诉讼的受理范围。本案中，上诉人陈伟、陈跃贵提起的本案诉讼，系基于被上诉人作出的不向其分配集体经济所得收益的决定，认为侵害了其合法权益。根据相关法律的规定，村民如果认为村民委员会或者其成员作出的决定侵犯了自己的合法权益，其可以人民法院提起诉讼，请求予以撤销，人民法院依法不能直接判决确认村民是否应当享受或享受何种村民待遇，因此上诉人在本案中的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人认为被上诉人侵害了其合法权益，其可以另行提起撤销之诉。上诉人的上诉请求及主张，没有法律依据，本院依法不予支持。原审裁定认定事实

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民再字第10号上诉人（原审原告）：陈伟，男，汉族，生于1951年10月14日，四川省射洪县人。委托代理人：杨静洲，四川石泉律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈跃贵，男，汉族，生于1976年11月12日，四川省射洪县人。委托代理人：杨静洲，四川石泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵阳市涪城区圣水社区居民委员会七组。负责人：姜永红，系……