行政裁决 （2017）京73行初6324号

本案的争议焦点为，诉争商标申请注册在“广告、替他人推销、寻找赞助”等服务上与各引证商标是否构成商标法第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。 要构成同一种或者类似服务上的相同或近似商标必须同时具备两个条件，即：一、商标标识相同或近似；二、使用在相同或类似商品或服务上。 判断服务是否类似，应当考虑服务的目的、内容、方式、对象等是否相同或者具有较大的关联性，《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似服务的参考。 本案中，诉争商标核定使用的类似群为3501、3503-3508群组，其分别与引证商标一核定使用的3501、3503、3506群组，引证商标二核定使用的3501、3503、3504、3505、3507、3508群组，引证商标三核定使用的3501、3503、3506群组，引证商标四核定使用的3501、3503、3506群组，引证商标五核定使用的3501、3503、3504、3506、3507、3508群组，引证商标六核定使用的3501、3504、3506、3507、3508群组，引证商标七核定使用的3501、3503、3506、3507、3508群组，引证商标八核定

北京尖点国际营销策划有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初6324号原告北京尖点国际营销策划有限公司，住所地中华人民共和国北京市丰台区丰管路****楼3037D。 法定代表人梁吉良，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人王宇，北京市恒都（昆明）律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人刘雅纯，北京市恒都律师事务所律师（到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，，住所地中华人民共和国北京市海淀……