危险驾驶 （2016）粤01刑终998号

被告人潘育成在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人潘育成如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项之规定，判决：被告人潘育成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人潘育成及其辩护人的上诉、辩护意见：其对违法事实没有意见，但其是公司负责人，判处实刑会影响公司经营，且其还有小孩要照顾，原判量刑过重，请求二审法院改判缓刑。二审期间，上诉人潘育成未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人潘育成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人潘育成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。关于上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见，经查，上诉人醉酒驾驶机动车，连续造成交通事故，且负事故全部责任，情节较为恶劣。上诉人提出关于改判缓刑的意见亦非法定从轻情节，且原判已综合上诉人认罪态度好等情节而给予从轻处罚，该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳

被告人潘育成在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人潘育成如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项之规定，判决：被告人潘育成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人潘育成及其辩护人的上诉、辩护意见：其对违法事实没有意见，但其是公司负责人，判处实刑会影响公司经营，且其还有小孩要照顾，原判量刑过重，请求二审法院改判缓刑。二审期间，上诉人潘育成未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终998号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘育成，曾用名潘涛，男，1979年3月4日出生汉族，户籍地甘肃省镇原县，现住广东省佛山市。因本案于2016年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。辩护人苏金铃，广东金石行律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人潘育成……