建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔26民终1286号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告桂林大贵机电科技发展公司与被告黔东南安合房地产开发公司、朱恒经协商一致签订的《欠款及担保协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，合法有效，双方均有按约定履行合同的义务。原告桂林大贵机电科技公司向被告黔东南安合房地产开发公司出租塔机，被告黔东南安合房地产开发公司应支付租金，被告黔东南安合房地产开发公司未按合同约定支付租金,已构成违约，应承担支付所欠原告租金的义务。被告黔东南安合房地产开发公司未使用塔机，是其未能如期修建三穗县安合国际大酒店、安合大厦建设等项目，与原告已安装在工地的塔机无关，故被告黔东南安合房地产开发公司及罗俊关于塔吊未有真正使用过，其塔机未到三穗建设主管部门报检及取得相关的正常使用手续，安合房地产公司及法定代表人罗俊在原告的一再要求下，迫于无奈才签欠条的抗辩理由不能成立，该院不予采纳。现原告主张支付租金222500元的事实、理由充分，该院予以支持。关于原、被告签订《欠款及担保协议》约定，被告如果超期未偿还，违约金每日按伍佰元人民币计算；原告主张以月利率2%计算，被告辩称原告主张

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告桂林大贵机电科技发展公司与被告黔东南安合房地产开发公司、朱恒经协商一致签订的《欠款及担保协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，合法有效，双方均有按约定履行合同的义务。原告桂林大贵机电科技公司向被告黔东南安合房地产开发公司出租塔机，被告黔东南安合房地产开发公司应支付租金，被告黔东南安合房地产开发公司未按合同约定支付租金,已构成违约，应承担支付所欠原告租金的义务。被告黔东南安合房地产开发公司未使用塔机，是其未能如期修建三穗县安合国际大酒店、安合大厦建设等项目，与原告已安装在工地的塔机无关，故被告黔东南

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1286号上诉人（一审原告）：桂林市大贵机电科技发展有限公司，住所地广西壮族自治区灵川县八里街纬六路。法定代表人：黄林伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗国平，贵州永凌律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨秀刚，男，侗族，1973年12月2日出生，住贵州省岑巩县，系公司副经理。代理权限：特别授权。被上……