信用卡纠纷 （2019）辽01民终8684号

原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立并生效，具有法律约束力。原告在被告处签署了《信用卡领用合约》，申领了信用卡，合约明确记载了还款方式、免息期、计息方式、最低还款额等内容，原告作为具备完全民事行为能力的成年人，应当对上述内容予以了解。而且，信用卡领用合约内容等信用卡申请文件均为格式文件，银行也采用多种方式对其内容予以披露。相关申请文件与合约内容在银行营业厅及官方网站等各种渠道均可获取。原告亦可以随时通过电话客服等方式要求银行予以说明其使用信用卡的详细情况。原告使用该案涉信用卡至今已达四年，诉称不了解领用合约内容及相关利率是其怠于行使自身权利，并据此要求免除交易利息，违反合约约定，缺少事实及法律依据，一审法院未予支持。对于原告要求被告交付信用卡领用合约、首次逾期账单明细和最新一期账单明细及账单息费产生的计算明细用以确认实际使用本金和明确利息的请求。因涉案信用卡领用合约中已明确约定相关费率，原告可以根据账单和领用合约约定，自行计算其透支本金、利息及相关费用，也可至银行营业厅自行打印欠款余额构成表。故一审法院对原告的该项诉讼请求

原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立并生效，具有法律约束力。原告在被告处签署了《信用卡领用合约》，申领了信用卡，合约明确记载了还款方式、免息期、计息方式、最低还款额等内容，原告作为具备完全民事行为能力的成年人，应当对上述内容予以了解。而且，信用卡领用合约内容等信用卡申请文件均为格式文件，银行也采用多种方式对其内容予以披露。相关申请文件与合约内容在银行营业厅及官方网站等各种渠道均可获取。原告亦可以随时通过电话客服等方式要求银行予以说明其使用信用卡的详细情况。原告使用该案涉信用卡至今已达四年，诉称不了解领用合约内容及相关利率是其怠于行

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8684号上诉人（原审原告）：邓德俊,男,1973年10月11日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：杨林，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：李国光。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。上诉人邓德俊与被上诉人上海浦东发展银行股……