经济补偿金纠纷 (2015)泰中民终字第01057号
裁判要旨
关于洪涛公司单方解除劳动合同的合法性和经济补偿问题。洪涛公司作为用人单位应否承担经济补偿责任,应考察其有无违反劳动法律法规的情形。根据劳动合同法的相关规定,用人单位虽然可以单方解除与劳动者的劳动合同,但是需要遵守程序和实体要件,且因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,洪涛公司法定代表人未对顾春华与同事纠纷作出处理,明知顾春华停工待岗状态,虽主张多次电话通知上班未能举证证明,其后未和顾春华进行有效交流沟通,直接作出决定解除劳动合同,事先没有征询工会意见,且没有充足的事实理由证明顾春华系自动离职,或者违反相应厂规厂纪应作旷工论处,属于单方违法解除劳动合同的行为,因顾春华不愿继续履行劳动合同,并要求洪涛公司支付经济补偿,符合法律规定,应予以支持,同时自2015年3月18日起顾春华与洪涛公司之间劳动关系终止,相关年限顾春华主张为8个月,符合法律规定,应予以支持。至于经济补偿的标准,应为顾春华2014年4月至2015年3月期间的月平均工资。双方已经一致明确2014年4月至9月2日期间洪涛公司应发顾春华工资总数额为21150元,应予以确认。之后洪涛公司未作出
摘要
关于洪涛公司单方解除劳动合同的合法性和经济补偿问题。洪涛公司作为用人单位应否承担经济补偿责任,应考察其有无违反劳动法律法规的情形。根据劳动合同法的相关规定,用人单位虽然可以单方解除与劳动者的劳动合同,但是需要遵守程序和实体要件,且因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,洪涛公司法定代表人未对顾春华与同事纠纷作出处理,明知顾春华停工待岗状态,虽主张多次电话通知上班未能举证证明,其后未和顾春华进行有效交流沟通,直接作出决定解除劳动合同,事先没有征询工会意见,且没有充足的事实理由证明顾春华系自动离职,或者违反相应厂规厂纪应作旷工论处,属于单方违法解除劳动合同的行
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第01057号上诉人(原审原告、被告)江苏洪涛机械制造有限公司,住所地靖江市红光镇江平路8号。法定代表人蒋洪涛,该公司总经理。委托代理人张永建(特别授权),江苏众乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原告)顾春华。委托代理人徐江(特别授权),靖江市江峰法律服务所法律工作者。上诉人江苏洪涛机械制造有限公司(下称洪涛公司)因与被上诉人顾春……