破坏生产经营 （2016）湘09刑终152号

上诉人（原审被告人）戴共党因经济纠纷泄愤，多次以打砸、偷拿零件的方法阻止电站发电，其行为构成破坏生产经营罪。上诉人戴共党如实供述自己罪行，可从轻处罚。上诉人戴共党及其辩护人关公安机关对戴共党的行为已作出行政处罚，不应再追究刑事责任；戴共党没有破坏山口电站的故意；鉴定结论所认定的产值损失不能作为定案依据的意见，经查，上诉人戴共党与安电公司的经济纠纷，理应通过正当、合法的途径依法维护自身合法权益，但上诉人多次采取了破坏生产设备阻止山口电站发电的非法手段，主观上具有破坏山口电站正常生产经营的故意，客观上造成了山口电站停止发电的事实，其行为符合破坏生产经营罪的犯罪构成要件，应追究上诉人的刑事责任；鉴定结论由具有资质的鉴定部门依法定程序作出，并经过原审庭审质证，应作为证据采信，故上诉人戴共党以及辩护人提出的意见，本院不予采纳。上诉人戴共党及其辩护人关于请求免予刑事处罚的意见，经查，戴共党与受害单位达成和解协议，并取得受害单位的谅解，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚，故上诉人戴共党以及辩护人提出请求免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第三十七

上诉人（原审被告人）戴共党因经济纠纷泄愤，多次以打砸、偷拿零件的方法阻止电站发电，其行为构成破坏生产经营罪。上诉人戴共党如实供述自己罪行，可从轻处罚。上诉人戴共党及其辩护人关公安机关对戴共党的行为已作出行政处罚，不应再追究刑事责任；戴共党没有破坏山口电站的故意；鉴定结论所认定的产值损失不能作为定案依据的意见，经查，上诉人戴共党与安电公司的经济纠纷，理应通过正当、合法的途径依法维护自身合法权益，但上诉人多次采取了破坏生产设备阻止山口电站发电的非法手段，主观上具有破坏山口电站正常生产经营的故意，客观上造成了山口电站停止发电的事实，其行为符合破坏生产经营罪的犯罪构成要件，应追究上诉人的刑事责任；鉴定

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘09刑终152号原公诉机关安化县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴共党，男，1968年6月15日出生，汉族，安化县人，大学文化，职工，住安化县梅城镇。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月30日，安化县人民检察继续取保候审，2016年3月10日，安化县人民法院继续取保候审。辩护人夏光荣，湖南淡远律……