电信服务合同纠纷 （2018）皖18民终477号
裁判要旨
中国移动宣城分公司虽属于法人分支机构，但具有诉讼主体资格，并依法由主要负责人进行诉讼。中国移动宣城分公司的主要负责人委托公司员工作为诉讼代理人，亦符合法律规定。因此，王振宇有关原审程序不合法的上诉意见不能成立。本案中，原审经调取移动公司系统业务详单，证明王振宇的手机号码消费使用相关业务的事实客观存在。虽然根据王振宇所陈述的事实，其手机号码可能存在使用异常情况，且在王振宇投诉后移动公司一方也已先行退还35元费用，但并无证据证明中国移动宣城分公司存在欺诈行为。因此，王振宇以中国移动宣城分公司构成欺诈为由，上诉请求中国移动宣城分公司按照76次每次赔偿500元并书面道歉，不能成立，二审不予支持。原审判决结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由王振宇负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一八年五月二十八日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处
摘要
王振宇、中国移动通信集团安徽有限公司宣城分公司电信服务合同纠纷二审民事判决书 电信服务合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终477号上诉人（原审原告）：王振宇，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团安徽有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭南路39号。主要负责人：乔建设，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴飞，该分公司员工。委托诉讼代理人：朱宗林，该分公司员工。上诉人王振宇因与被上诉……