房屋租赁合同纠纷 (2021)皖11民终290号
裁判要旨
涉案租赁合同系双方当事人真实意思表示,双方均应按约定履行自己的义务。涉案租赁合同约定,张华会、徐军使用合同标的物的租金为264360元/年即724元/天(264360元÷365天),由张华会、徐军按合同规定按年缴交花都路社区,如合同签订年限超过一年,从第二年起年租金在上年度的基础上递增1%,即第二年租金为267003元即731元/天(267003元÷365天),第三年租金为269673元即738.8元/天(269673元÷365天)。张华会、徐军除2018年交付花都路社区租金264360元/年外,至今未向花都路社区缴纳租金,故张华会、徐军2019年应向花都路社区缴纳2019年5月1日至2020年4月30日期间的租金267003元,但应扣除合同签订后因菜场环境卫生检查、维修改造及疫情期间停业共254天,张华会、徐军实际应缴纳花都路社区租金为81141元【731元/天*(365天-254天)】。2020年5月1日之后的租金按269673元即738.8元/天(269673元÷365天)计算至张华会、徐军实际返还龙山小区商业3的菜场(铺面
摘要
涉案租赁合同系双方当事人真实意思表示,双方均应按约定履行自己的义务。涉案租赁合同约定,张华会、徐军使用合同标的物的租金为264360元/年即724元/天(264360元÷365天),由张华会、徐军按合同规定按年缴交花都路社区,如合同签订年限超过一年,从第二年起年租金在上年度的基础上递增1%,即第二年租金为267003元即731元/天(267003元÷365天),第三年租金为269673元即738.8元/天(269673元÷365天)。张华会、徐军除2018年交付花都路社区租金264360元/年外,至今未向花都路社区缴纳租金,故张华会、徐军2019年应向
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终290号 上诉人(原审被告):张华会,男,1971年9月18日出生,汉族,住安徽省滁州市。 上诉人(原审被告):徐军,男,1975年3月28日出生,汉族,住安徽省滁州市。 上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人:龚军,滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):安徽省滁州市经济技术开发区凤凰办事处花都路社区居民委员会……