赡养费纠纷 （2017）辽02民终4257号

赡养父母既是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务。原告已年逾八十周岁，身体随着年龄增长而逐渐衰弱多病也是自然规律，需要子女履行赡养义务。养老方式的选择既要子女间达成一致，又需老人予以同意。原告不同意被告所提接原告回家照顾的方式，本院予以尊重，加之原告已选择入住养老院，加之现物价水平已大幅提高，原告本身享受的福利待遇无法完全支付养老院的费用，故原告要求四被告给付赡养费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于四被告每月应承担的赡养费数额，应参照原、被告当地实际情况以及被告的收入情况等因素综合判定。被告吕世贞并未提供相关证据证明其辩解，故本院对其辩解意见不予采纳。原告现每月养老院住院费1800元，本院认为原告主张的每月每人750元标准较为符合原、被告的实际，且除被告吕世贞外其余三被告均予以同意，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告吕世民自2017年3月始，按月给付原告张连荣赡养费750元（给付方式：按月给付，于公历每月5日前付清当月的赡养费）；二、被告吕世贞自2017年3月始，按月

赡养父母既是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务。原告已年逾八十周岁，身体随着年龄增长而逐渐衰弱多病也是自然规律，需要子女履行赡养义务。养老方式的选择既要子女间达成一致，又需老人予以同意。原告不同意被告所提接原告回家照顾的方式，本院予以尊重，加之原告已选择入住养老院，加之现物价水平已大幅提高，原告本身享受的福利待遇无法完全支付养老院的费用，故原告要求四被告给付赡养费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于四被告每月应承担的赡养费数额，应参照原、被告当地实际情况以及被告的收入情况等因素综合判定。被告吕世贞并未提供相关证据证明其辩解，故本院对其辩解意见不予采纳。原告现每月养老院住院费1800

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终4257号上诉人（原审被告）：吕世贞，女，1956年4月2日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：曲建，辽宁鼎扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张连荣，女，1933年1月3日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：吕世有，女，1962年12月2……