公路货物运输合同纠纷 （2017）新23民终1317号

被告彭春庭审中对为原告民丰合作社运输84.26吨玉米的事实是认可的，虽然其在事后对所认可的事实予以了否认，但并未就此作出合理解释，结合民丰合作社向法庭提交的证据，可以认定双方之间公路运输合同法律关系成立并有效。本案中，民丰合作社依约将承运货物交与被告陶国祥，而陶国祥在运输过程中却将部分货物丢失，其依法应当承担民事赔偿责任。由于陶国祥系彭春雇佣的驾驶员，其驾车运货行为是在彭春授意下所为，因此陶国祥在本案中所负责任由彭春承担，故对民丰合作社要求陶国祥也承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。至于所丢货物的价值，因为涉案货物已按约定运输至梅花公司，并在梅花公司过磅结算，因此梅花公司出具的过磅单、结算明细可以作为认定所丢货物数量及价值的依据。根据梅花公司出具的上述单据，一审法院认定损失数额为53627元〔（84.26吨-51.36吨）×1630元/吨〕，故对民丰合作社要求彭春赔偿货物损失53627元的诉讼请求予以支持。至于彭春以民丰合作社先结清前期运费作为赔偿前提条件的辩解理由，因民丰合作社是否拖欠彭春前期运费并不属本案审查的范围，彭春对此可另行主张，故对其抗辩理由不予采信。至于被告宏远运输公司应否承

被告彭春庭审中对为原告民丰合作社运输84.26吨玉米的事实是认可的，虽然其在事后对所认可的事实予以了否认，但并未就此作出合理解释，结合民丰合作社向法庭提交的证据，可以认定双方之间公路运输合同法律关系成立并有效。本案中，民丰合作社依约将承运货物交与被告陶国祥，而陶国祥在运输过程中却将部分货物丢失，其依法应当承担民事赔偿责任。由于陶国祥系彭春雇佣的驾驶员，其驾车运货行为是在彭春授意下所为，因此陶国祥在本案中所负责任由彭春承担，故对民丰合作社要求陶国祥也承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。至于所丢货物的价值，因为涉案货物已按约定运输至梅花公司，并在梅花公司过磅结算，因此梅花公司出具的过磅单、结算明细可以

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1317号上诉人（原审被告）：彭春，男，1983年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：段友东，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡。法定代表人：吕得明……