民间借贷纠纷 （2017）京0105民初53463号

本案争议焦点是2014年6月23日、2014年7月28日原告向王某转账支付的两笔款项的性质。 现有证据可以查明的事实是，王某与案外人周某、秦某签订有《合作双方协议》，原告将诉争款项支付给王某，王某再支付给秦某。 王某称与原告签订了合作协议，原告予以否认，王某提交的微信聊天记录不能充分证明双方之间的合作关系，本院对王某的主张难以采信，诉争款项虽然没有对应的借条，但在王某不能就款项性质提交充分证据的情况下，本院依法认定诉争两笔款项均系原告出借给王某的借款。 王某于2014年9月5日、2014年11月3日、2015年1月8日及2015年5月1日共向原告转账支付40万元，原告主张系归还2014年6月23日的40万元借款本金，本院予以采信。 王某于2015年8月5日向原告支付10万元，原告主张系归还2014年7月28日的60万元借款本金，本院予以采信，原告诉请归还剩余借款本金50万元本院予以支持，原告没有证据证明双方约定了借款利息，其利息主张依据不足，本院依据相关法律规定，以未还本金为基数按年利率6％计算，对立案之日起至实际还款之日的逾期利息予以支持。 2014年11月5日王某出具的借条虽然约定

安保建与宋燕虹等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初53463号原告：安保建，男，1966年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。 被告：王某，男，1964年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：宋某，女，1964年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：王挺，北京市常鸿律师事务所律师。 原告安保建（以……