买卖合同纠纷 （2016）粤03民终18106号

本案为买卖合同纠纷。双方当事人对“存在事实买卖合同关系、上诉人拖欠被上诉人货款总额人民币562955.15元、已支付货款人民币365920.84元”的事实均无异议，本院依法确认。本案争议焦点为：《付款协议》是否发生法律效力、上诉人支付货款余款人民币197034.31元的义务应否免除。法律规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。因《付款协议》明确约定，“本协议双方公司盖章生效”，而被上诉人并未在协议加盖公章，故该协议尚未生效，协议约定“免除上诉人余款人民币197034.31元”的条款不具有法律效力，上诉人理应支付货款余款人民币197034.31元及利息。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4240.7元，由上诉人深圳市元和堂药业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 瑜　 瑜审　判　员　尹　　　　伊代理审判员　王　 丹　 妮二〇一六年十一月九日书　记　员　林国荣（兼） 更多数据

本案为买卖合同纠纷。双方当事人对“存在事实买卖合同关系、上诉人拖欠被上诉人货款总额人民币562955.15元、已支付货款人民币365920.84元”的事实均无异议，本院依法确认。本案争议焦点为：《付款协议》是否发生法律效力、上诉人支付货款余款人民币197034.31元的义务应否免除。法律规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。因《付款协议》明确约定，“本协议双方公司盖章生效”，而被上诉人并未在协议加盖公章，故该协议尚未生效，协议约定“免除上诉人余款人民币197034.31元”的条款不具有法律效力，上诉人理应支付货款余款人民币197034.31元及利息。综上所

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18106号上诉人（原审被告）：深圳市元和堂药业有限公司。法定代表人：林耀彬，董事长。委托诉讼代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丹荣，广东君诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：亳州市宏大中药饮片科技有限公司。法定代表人：李红光，执行董事。委托诉讼代理人：王成，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦金……