提供劳务者受害责任纠纷 (2014)合民一终字第01391号
裁判要旨
马金文将自家房屋发包给冯文华,由冯文华雇人干活。根据法律规定,承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿损失责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,冯文华并无从事房屋建筑的施工资质,而马金文未经审查便将房屋发包给冯文华,明显存在选任不当的过失责任,故马金文应对李守翠的损失承担相应的赔偿责任。李守翠长期随冯文华做工并口头约定工资。事故发生时,李守翠从事墙面粉刷,系受冯文华指派,即李守翠是在“从事雇佣活动”,故本院认定冯文华与李守翠形成雇佣关系。依据法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。冯文华雇佣李守翠并指派其从事墙面粉刷工作,李守翠在完成冯文华交付的工作过程中,使自己受到损害的,冯文华应对李守翠的损失承担相应的责任。冯文华辩称与李守翠之间无雇佣关系,但未提供证据证明,故原审法院不予采信。同时,李守翠作为一个具有完全民事行为能力的人,明知高空作业的危险性,却不采取相应的安全保护措施,对于危险行为可能产生的损害后果应
摘要
马金文将自家房屋发包给冯文华,由冯文华雇人干活。根据法律规定,承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿损失责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,冯文华并无从事房屋建筑的施工资质,而马金文未经审查便将房屋发包给冯文华,明显存在选任不当的过失责任,故马金文应对李守翠的损失承担相应的赔偿责任。李守翠长期随冯文华做工并口头约定工资。事故发生时,李守翠从事墙面粉刷,系受冯文华指派,即李守翠是在“从事雇佣活动”,故本院认定冯文华与李守翠形成雇佣关系。依据法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第01391号上诉人(原审被告):冯文华,男,1960年9月5日出生,汉族,农民。委托代理人:张鹏,安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李守翠,女,1968年12月14日出生,汉族,农民。委托代理人:黄顺国,安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马金文,男,1967年3月12日出生,汉族。上诉人冯文华因与被上诉人……