民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终3347号

铭祥公司与李卫之间的借款合同合法有效。张建伟为该笔借款的本息提供了连带责任保证。李卫要求张建伟偿还借款本息，符合法律规定，张建伟应履行偿还义务，昌举花对张建伟保证的债务，李卫不能提供证据证明系共同债务，也未证明昌举花和其家庭从中受益，故不能认定为夫妻共同债务。李卫要求昌举花承担还款责任，原审法院不予支持。李卫主张的利息，因铭祥公司与其在借款合同中约定的利率过高，应予调整，按照有关法律规定，按年利率24%计算为宜。原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决：一、张建伟于判决生效之日起十日内支付给李卫借款50万元及利息（利息自2013年11月28日至判决确定的实际给付之日，按年利率24%计算）；二、驳回李卫对昌举花的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9348元，财产保全费3420元，共计12768元，由张建伟负担。宣判后，张建伟不服，上诉至本院。上诉人张建伟上诉称：一、一审判决程序违法。一审法院于2014年6月11日受理本案，于2016年12月21日宣判，期间长达2

铭祥公司与李卫之间的借款合同合法有效。张建伟为该笔借款的本息提供了连带责任保证。李卫要求张建伟偿还借款本息，符合法律规定，张建伟应履行偿还义务，昌举花对张建伟保证的债务，李卫不能提供证据证明系共同债务，也未证明昌举花和其家庭从中受益，故不能认定为夫妻共同债务。李卫要求昌举花承担还款责任，原审法院不予支持。李卫主张的利息，因铭祥公司与其在借款合同中约定的利率过高，应予调整，按照有关法律规定，按年利率24%计算为宜。原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决：一、张建伟于判决生效之日起十日内支付给李卫借款50万元及利息（利息自2013年11月28日至判决确定的实际给付之日，按年利率24

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终3347号上诉人（原审被告）：张建伟。委托诉讼代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卫。原审被告：昌举花。委托诉讼代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。上诉人张建伟因与被上诉人李卫、原审被告昌举花民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平商初字第1846号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……