追偿权纠纷 （2016）吉01民初607号

一、关于被告振源公司应否偿还原告欠款及支付资金占用费的问题。《中国人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为被告振源公司债务的保证人向中国银行股份有限公司梅河口支行履行了保证责任，偿还了借款本金1300万元及利息663856.86元，对该债务原告有权向被告振源公司追偿。被告振源公司应当自原告履行担保责任之日，立即偿还原告代偿本金1300万元及利息663856.86元。关于资金占用费的问题。资金占用费系被告振源公司未能按期向原告支付贷款本息，原告所受到的违约损失。双方对于该占用费的计算标准书面约定，现原告要求被告振源公司以代偿的本金和利息作为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年5月18日计支付实际给付之日，该标准未超过法律规定，本院予以支持。二、关于被告陆明国、被告王喜琴是否对被告振源公司的债务承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的

一、关于被告振源公司应否偿还原告欠款及支付资金占用费的问题。《中国人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为被告振源公司债务的保证人向中国银行股份有限公司梅河口支行履行了保证责任，偿还了借款本金1300万元及利息663856.86元，对该债务原告有权向被告振源公司追偿。被告振源公司应当自原告履行担保责任之日，立即偿还原告代偿本金1300万元及利息663856.86元。关于资金占用费的问题。资金占用费系被告振源公司未能按期向原告支付贷款本息，原告所受到的违约损失。双方对于该占用费的计算标准书面约定，现原告要求被告振源公司以代偿的本金和利息作为基

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初607号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：张雷，公司业务经理。委托代表人：李娜，吉林铭英律师事务所律师。被告：梅河口市振源粮食购销有限公司。住所：吉林省梅河口市。法定代表人：陆明国，经理。被告：陆明国，男，1972年1月30日生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：王喜琴，女，……