金融借款合同纠纷 (2021)闽01民终2106号

案号
(2021)闽01民终2106号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

案涉《抵押借款合同》、《房地产抵押具结书》等相关材料,主体适格,各方意思表示真实,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应遵照履行。福州农商行新店支行依约发放贷款后,李淇逾期未能还款付息,构成违约,现福州农商行新店支行按照合同约定,请求其偿还借款本金并支付利息(含罚息、复利)及律师费损失,有事实及合同依据,一审法院予以支持。 李淇将其名下坐落福州市鼓楼区××街道××路××号××大厦××单元房产[产权证号:闽(2019)福州市不动产权第9xxxx6号]为本案债务设定一般抵押并依法进行了登记,福州农商行新店支行作为抵押权人有权以折价或者以拍卖、变卖上述房产所得的价款优先受偿。 财产保全的前提在于可能出现因当事人一方的行为或其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情形,而本案李淇名下的房屋已设定有抵押权,不存在适用财产保全的前提条件,福州农商行新店支行自行承担本案的财产保全费4227元。 李淇经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,一审法

摘要

案涉《抵押借款合同》、《房地产抵押具结书》等相关材料,主体适格,各方意思表示真实,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应遵照履行。福州农商行新店支行依约发放贷款后,李淇逾期未能还款付息,构成违约,现福州农商行新店支行按照合同约定,请求其偿还借款本金并支付利息(含罚息、复利)及律师费损失,有事实及合同依据,一审法院予以支持。 李淇将其名下坐落福州市鼓楼区××街道××路××号××大厦××单元房产[产权证号:闽(2019)福州市不动产权第9xxxx6号]为本案

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终2106号 上诉人(原审原告):福建福州农村商业银行股份有限公司新店支行,住所地福建省福州市晋安区秀山路**索高科技楼**楼**及**楼**店面。 负责人:杨明华,行长。 委托诉讼代理人:陈锦水,北京市盈科(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:余芳妹,北京市盈科(福州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李淇,女,1997……