一般人格权纠纷 (2021)苏09民终1782号

案号
(2021)苏09民终1782号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-06-15

裁判要旨

自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。本案倪夕朝作为公司领导,在公共场合批评公司员工即本案何滨时,语言较为粗俗,对何滨的人格尊严以及名誉造成了一定的损害,应承担赔礼道歉的责任。倪夕朝经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃庭审举证、质证的权利,应承担相应的不利法律后果。何滨诉称其患有抑郁症与倪夕朝的行为有关,证据不充分,不予采信。综上,判决:一、倪夕朝于本判决发生法律效力后十日内向何滨赔礼道歉。二、驳回何滨的其余诉讼请求。二审审理中,倪夕朝提供了2019年5月13日的《建湖支公司员工会议签到表》、关于《征求意见表》统计情况的报告,载明当天到会员工35人及投票数的统计情况,拟证明倪夕朝在员工大会上的讲话并没有导致员工对何滨的社会评价降低。何滨质证对其真实性予以认可,但认为与本案没有关联性,该证据没有载明针对倪夕朝批评何滨的内容进行投票评判,且该证据也证明了员工对何滨有一定的情绪,对何滨的测评很低。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致,对一审查明的事实本院予以确认。本院认为,行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。本案中

摘要

自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。本案倪夕朝作为公司领导,在公共场合批评公司员工即本案何滨时,语言较为粗俗,对何滨的人格尊严以及名誉造成了一定的损害,应承担赔礼道歉的责任。倪夕朝经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃庭审举证、质证的权利,应承担相应的不利法律后果。何滨诉称其患有抑郁症与倪夕朝的行为有关,证据不充分,不予采信。综上,判决:一、倪夕朝于本判决发生法律效力后十日内向何滨赔礼道歉。二、驳回何滨的其余诉讼请求。二审审理中,倪夕朝提供了2019年5月13日的《建湖支公司员工会议签到表》、关于《征求意见表》统计情况的报告,载明当天到会员工35人及投票数的统计情况,拟证明倪夕朝在员工大

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1782号上诉人(原审原告):何滨,女,1973年1月29日生,汉族,居民,住建湖县。委托诉讼代理人:顾文玉,盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):倪夕朝,男,1969年8月26日生,汉族,居民,住盐城市(中国人寿保险股份有限公司盐城分公司)。委托诉讼代理人:彭长春,江苏知本律师事务所律师。上诉人何滨因与上诉人倪……