杨本鸿资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申8293号

杨本刚的申请再审理由不能成立。根据查明的事实，宜昌市中级人民法院组织申请人与第三人红光港机厂签订的《关于兜底解决房屋拆迁全部争议的协议书》，是基于双方真实意愿，协议合法有效。协议中约定第三人向申请人方支付99999元，今后申请人方不得就此以任何方式、任何理由向第三人主张任何权利。被申请人向第三人颁发的宜市国用（96）字第110101004号《国有土地使用证》与申请人无利害关系。申请人与红光港机厂就1967年修建的153.42平方米房屋的土地使用权争议已转为债权关系，申请人如认为房屋未过户、合同未实际履行，可以向合同相对方另行主张。故原审法院认定申请人要求撤销被申请人为第三人颁发的宜市国用（96）字第110101004号《国有土地使用证》不符合法定起诉条件并无不妥。综上，杨本刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定之情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨本刚的再审申请。审 判 长　刘慧卓审 判 员　刘崇理审 判 员　张志刚二〇一七年十二月二十日法官助理　金　悦书 记 员　武　迪

杨本刚的申请再审理由不能成立。根据查明的事实，宜昌市中级人民法院组织申请人与第三人红光港机厂签订的《关于兜底解决房屋拆迁全部争议的协议书》，是基于双方真实意愿，协议合法有效。协议中约定第三人向申请人方支付99999元，今后申请人方不得就此以任何方式、任何理由向第三人主张任何权利。被申请人向第三人颁发的宜市国用（96）字第110101004号《国有土地使用证》与申请人无利害关系。申请人与红光港机厂就1967年修建的153.42平方米房屋的土地使用权争议已转为债权关系，申请人如认为房屋未过户、合同未实际履行，可以向合同相对方另行主张。故原审法院认定申请人要求撤销被申请人为第三人颁发的宜市国用（96

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨本刚，男，1949年11月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜昌市人民政府，住所地湖北省宜昌市沿江大道102号。法定代表人：马旭明，市长。二审上诉人（一审原告）：杨本鸿，男，1944年2月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。原审第三人：中国长……