修理合同纠纷 （2016）黑27民终9号

上诉人于丽华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，可裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由于丽华负担。本裁定为终审裁定。审判长　　王贵森审判员　　夏冰松审判员　　孙志刚二〇一六年一月二十六日书记员　　王　宁 更多数据：www.

上诉人于丽华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，可裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由于丽华负担。本裁定为终审裁定。审判长　　王贵森审判员　　夏冰松审判员　　孙志刚二〇一六年一月二十六日书记员　　王　宁 更多数据：www.

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑27民终9号上诉人（原审被告）于丽华。被上诉人（原审原告）松岭区刘四修理部。经营者刘俊东。上诉人于丽华因修理合同纠纷一案，不服松岭区人民法院（2015）松商初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人于丽华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人于丽华经本院传票合法传唤，无正当理由拒……