建设工程分包合同纠纷 （2018）苏0612民初6170号
裁判要旨
被告永安公司将承接的案涉工程转包给没有施工资质的被告徐新茂，被告徐新茂又将其中的部分工程分包给没有施工资质的原告施工，均违反法律禁止性、效力性规定，故原告与被告徐新茂之间的分包合同及被告永安公司与被告徐新茂之间的转包合同均无效。 因原告已按照与被告徐新茂之间的分包合同履行完毕，故被告徐新茂应按分包合同约定的价格向原告支付工程款。 施工过程中，被告永安公司将转包给被告徐新茂的工程收回后，仍同意由原告继续施 工，但被告永安公司与原告并没有就工程价款重新进行约定，应视为其同意按原告与被告徐新茂约定的价格继续履行。 原告施工完毕后，被告永安公司也已对原告完成的整个工程量进行了确认，故被告永安公司应与被告徐新茂共同向原告支付工程款。 但被告永安公司在与原告结算时不认可被告徐新茂与原告约定的单价，而是根据其单方认可的单价进行了结算，原告在“预付用款申请单”上签名系迫于无奈，目的是为了领取部分工程款，不能视为原告同意110903元为最终结算价。 此外，从形式上看，“预付用款申请单”也不是结账单，而是被告永安公司支付款项的审批手续，也体现不出110903元的具体组成和依据。 故对原告应得的工程款应按原
摘要
6170孙海中与徐新茂、南通永安建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初6170号 原告：孙海中，男，1967年5月30日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：曹菊萍，女，1968年4月11日出生，汉族，住南通市通州区。 系原告妻子。 被告：徐新茂，男，1971年11月22日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通永安建设工程有限公司，住所地南通市通州区二甲镇余西。 法定代表人：……