合同纠纷 （2021）京03民终11004号

张成发与何萌然签订的《合作协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。根据《合作协议》的内容，双方合作方式为张成发提供邮票，何萌然提供业务渠道并全程操作业务。现双方争议的焦点为《合作协议》签订后，张成发是否将协议约定的邮票交付何萌然。何萌然否认收到张成发交付的邮票，张成发亦无直接证据证明其将约定的邮票交付何萌然。但根据一审法院查明的事实，双方签订《合作协议》的同一天，海峡文交所委托的鉴定公司鉴定了80万枚中国结票，并由海峡文交所交易平台的合作方金玉辕生公司入库了上述80万枚邮票。再结合一审法院调取的证据，签订《合作协议》的第二天，即以张会萍的名义申请将80万枚中国结票在海峡文交所交易中心托管挂牌上市。之后上述邮票在海峡文交所交易平台挂牌上市交易。因此，从80万枚中国结票的鉴定、入库、委托上盘及上盘交易的时间点看，与双方签订的《合作协议》时间吻合。其次，从证人的陈述看，可以指向鉴定及入库当时张成发与何萌然均在现场，从证人的陈述结合第三人的陈述，可以确定何萌然为金玉辕生公司的人员。再次，从第三人的陈述看，可以看出金玉辕生公司存在用他人

张成发与何萌然签订的《合作协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。根据《合作协议》的内容，双方合作方式为张成发提供邮票，何萌然提供业务渠道并全程操作业务。现双方争议的焦点为《合作协议》签订后，张成发是否将协议约定的邮票交付何萌然。何萌然否认收到张成发交付的邮票，张成发亦无直接证据证明其将约定的邮票交付何萌然。但根据一审法院查明的事实，双方签订《合作协议》的同一天，海峡文交所委托的鉴定公司鉴定了80万枚中国结票，并由海峡文交所交易平台的合作方金玉辕生公司入库了上述80万枚邮票。再结合一审法院调取的证据，签订《合作协议》的第二天，即以张会

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11004号上诉人（原审被告）：何萌然，男，1972年11月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张如宝，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成发，男，1978年12月16日出生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：王大治，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，北京市两高律师事务所律师。原审第三人：张会萍……