民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终5200号

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据民事诉讼举证规则，李忠义主张与张仁燕之间存在借贷关系，应由其就借款合同成立、生效且已经履行合同义务的事实承担举证责任。李忠义提交了双方签订的《协议书》及《明细》，张仁燕经质证对证据的真实性没有异议，本院予以确认。上述《明细》记载借款达2129000元，足以证实双方之间存在民间借贷关系。上述《协议书》记载张仁燕尚欠李忠义款项949200元，系双方结算后重新出具的债权凭证。李忠义据此向张仁燕主张借款569060元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在《协议书》中未有借款利息的约定，现李忠义主张自起诉之日起按年利率6％计算利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。 李忠义曾于2014年10月31日向一审法院提起民事诉讼，一审法院（2014）青法商初字第1516

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据民事诉讼举证规则，李忠义主张与张仁燕之间存在借贷关系，应由其就借款合同成立、生效且已经履行合同义务的事实承担举证责任。李忠义提交了双方签订的《协议书》及《明细》，张仁燕经质证对证据的真实性没有异议，本院予以确认。上述《明细》记载借款达2129000元，足以证实双方之间存在民间借贷关系。上述《协议书》记载张仁燕尚欠李忠义款项949200元，系双方结算后重新出具的债权凭证。李忠义据此向张仁燕主张借款569060元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5200号 上诉人（原审被告）：张仁燕，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住莱西市。 委托诉讼代理人：屠建东，山东宏鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李忠义，男，1958年7月20日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 上诉人张仁燕与被上诉人李忠义民间借贷纠纷一案，不服山……