财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂11民终1174号

本案为财产损害赔偿纠纷。双方当事人的争议焦点为：1、江荷英焚烧垃圾是否为职务行为；2、枫树林社区是否为适格主体；3、是否漏列诉讼主体；4、损害后果的因果关系及责任划分；5、原告主张的损失及其计算依据。一、江荷英焚烧垃圾是否为职务行为问题。江荷英接受枫树林社区的安排从事清扫垃圾工作，虽然其随意焚烧垃圾行为不当，但其目的在于减轻工作负担、提高速度，与履行职务行为具有内在联系，应认定为履行职务行为。对枫树林社区关于江荷英焚烧垃圾行为不是职务行为的抗辩意见不予采纳。二、枫树林社区是否为适格主体问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因江荷英属于履行职务行为，如果在履行职务时造成他人人身或者财产损害的，其应承担的赔偿责任由其所在单位承担。因本案原告要求江荷英承担侵权责任，枫树林社区是适格的诉讼主体，对枫树林社区不是适格的被告的抗辩意见不予采纳。三、是否漏列诉讼主体问题。赛洛天然气公司并未提供蕲春县漕河镇京九大道建设施工人员在现场、造成天然气管道破损并导致天然气泄漏、与火灾的发生具有因果关系等证据证实其主张，

本案为财产损害赔偿纠纷。双方当事人的争议焦点为：1、江荷英焚烧垃圾是否为职务行为；2、枫树林社区是否为适格主体；3、是否漏列诉讼主体；4、损害后果的因果关系及责任划分；5、原告主张的损失及其计算依据。一、江荷英焚烧垃圾是否为职务行为问题。江荷英接受枫树林社区的安排从事清扫垃圾工作，虽然其随意焚烧垃圾行为不当，但其目的在于减轻工作负担、提高速度，与履行职务行为具有内在联系，应认定为履行职务行为。对枫树林社区关于江荷英焚烧垃圾行为不是职务行为的抗辩意见不予采纳。二、枫树林社区是否为适格主体问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1174号上诉人(原审原告)：蕲春县华夏商贸有限责任公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳中路***号。法定代表人：夏雄兵，该公司董事长。委诉讼代理人：余海文，湖北永铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江荷英，女，1950年1月11日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人(原审被告)：蕲春县漕河镇枫树林社区居民委员会。住所地：蕲春县漕河镇枫树林社……