提供劳务者致害责任纠纷 （2014）昆民三终字第513号

首先，关于本案是否属交通事故责任纠纷问题。本案中，被告丁小龙所驾驶的轮胎式装载机平时及事发前虽然系用于工地施工，但由于事发时其系驾驶该装载机试车行驶于乡村公共道路。根据事发后刑事案件在卷被告人供述、证人证言以及交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》、《交通事故现场勘查笔录》等证据可以证实被告丁小龙的行为符合交通肇事罪的构成要件，因此，本案应认定为交通事故；其次，关于本案被告丁小龙的行为是否属于职务行为。一审法院认为，被告丁小龙具有相应操作证，在经人介绍后被被告庆州建筑工程限公司的法定代表人曹斌以每月2500元的报酬雇佣为庆州公司驾驶轮胎式装载机的驾驶人员，其在事发前在为庆州公司所承包的工地工作，且事发当天亦是因为装载机故障而与前来修理机器的杨利兵等人一同工作并在修理完毕后按修理惯例在试车过程中发生的事故，其行为符合从事雇佣活动的职务行为的构成要件，故被告丁小龙的行为属于职务行为；再次，关于本案原告损失如何承担的问题。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失

首先，关于本案是否属交通事故责任纠纷问题。本案中，被告丁小龙所驾驶的轮胎式装载机平时及事发前虽然系用于工地施工，但由于事发时其系驾驶该装载机试车行驶于乡村公共道路。根据事发后刑事案件在卷被告人供述、证人证言以及交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》、《交通事故现场勘查笔录》等证据可以证实被告丁小龙的行为符合交通肇事罪的构成要件，因此，本案应认定为交通事故；其次，关于本案被告丁小龙的行为是否属于职务行为。一审法院认为，被告丁小龙具有相应操作证，在经人介绍后被被告庆州建筑工程限公司的法定代表人曹斌以每月2500元的报酬雇佣为庆州公司驾驶轮胎式装载机的驾驶人员，其在事发前在为庆州公司所承包的工地工

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第513号上诉人（原审被告）昆明庆州建筑工程有限公司（以下简称“庆州公司”）。住所：云南省安宁市草铺镇平地哨村**号。法定代表人曹斌，经理。诉讼代理人陆正宇，云南力和律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨建兴。被上诉人（原审原告）刘树英。被上诉人（原审原告）杨惠。法定代理人李艳琼。系杨惠之母。上述三被上诉人共同委托的诉讼……