提供劳务者受害责任纠纷 （2015）南民一终字第01330号

对上述证据被告陈伟信虽在庭后提交的答辩状中以出证人未签名、未到庭接受质询和调查等为由对这些证据予以否定，但在第一次庭审中被告陈伟信、杨建伟对上述证据无异议且未提供相反证据，陈伟信对上述证据的质证前后矛盾，应当以开庭时的质证意见为准，故上述证据经审查本院予以采信。被告陈伟信对原告提交的工地干活出工记录，以上面仅记截“书芳”字样没有姓氏，没有实际记工人的签名，没有王某乙签名和施工单位的印章等理由进行抗辩，本院认为：虽然该证据存在瑕疵，但符合生活习惯，且被告屈玉良在庭审中自认与王书芳认识七八年，近年来王书芳一直在城区建筑工地上打工，屈玉良的庭审陈述与原告提交的工地出工记录、证人证言、刘岭村委会的证明能够形成一个证据链，故本院对王书芳生前在城区居住一年以上主要收入来源于城市的事实予以认定，对被告陈伟信的抗辩不予采信。对被告陈伟信出示的证据，原告和其他到庭被告无异议，本院予以采信。被告赵小侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原审查明：2014年9月17日被告赵小侠之女易素苹代替赵小侠与无建房资质的被告陈伟信签订了建六层房屋的建房协议，该协议载明：“甲方：易素平，乙方

对上述证据被告陈伟信虽在庭后提交的答辩状中以出证人未签名、未到庭接受质询和调查等为由对这些证据予以否定，但在第一次庭审中被告陈伟信、杨建伟对上述证据无异议且未提供相反证据，陈伟信对上述证据的质证前后矛盾，应当以开庭时的质证意见为准，故上述证据经审查本院予以采信。被告陈伟信对原告提交的工地干活出工记录，以上面仅记截“书芳”字样没有姓氏，没有实际记工人的签名，没有王某乙签名和施工单位的印章等理由进行抗辩，本院认为：虽然该证据存在瑕疵，但符合生活习惯，且被告屈玉良在庭审中自认与王书芳认识七八年，近年来王书芳一直在城区建筑工地上打工，屈玉良的庭审陈述与原告提交的工地出工记录、证人证言、刘岭村委会的证明

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01330号上诉人（原审被告）陈伟信。委托代理人陈恒信，特别授权。上诉人（原审被告）杨建伟，10曰。上诉人（原审被告）屈玉良。委托代理人袁国敏，西峡县法律援助中心法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）刘彩云，女，汉族，生于1966年8月15日，户籍地西峡县田关乡刘岭村中王***号，现住西峡县英昌小区第*幢*单元***号，身份证号……