追偿权纠纷 （2017）豫08民终1774号

本案属于追偿权纠纷。被告以本案涉案土地的使用权出资设立博瑞克公司，经验资证明，截止2002年1月24日，被告已缴足了出资；被告将本案诉争土地的使用权过户到博瑞克公司名下，即完成了其负有的出资义务。此外，依据被告及第三人于2009年6月1日签订的《对账说明》可得出，彼时被告拖欠第三人641462.91元，而后被告于2009年6月缴足了该款项，故根据《对账说明》，被告已清偿了欠款。现原告并不能证明被告就本案所涉土地拖欠第三人土地出让金，故原告要求被告承担该笔费用的主张，证据理由不足。关于契税、滞纳金及评估费的部分，被告已办理了本案所涉土地的使用权过户手续，依据常理，原告须证明被告欠缴该笔费用，且至原告缴纳时被告仍有义务补缴，从而才有理由要求被告返还其支付的该笔费用，现原告就该部分并未完成其举证责任，故原告要求被告返还契税、滞纳金及评估费的主张亦于法无据，不予支持。判决：驳回原告焦作四维液压机械有限公司的诉讼请求。本案受理费11018元由原告焦作四维液压机械有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案的争议焦点问题

本案属于追偿权纠纷。被告以本案涉案土地的使用权出资设立博瑞克公司，经验资证明，截止2002年1月24日，被告已缴足了出资；被告将本案诉争土地的使用权过户到博瑞克公司名下，即完成了其负有的出资义务。此外，依据被告及第三人于2009年6月1日签订的《对账说明》可得出，彼时被告拖欠第三人641462.91元，而后被告于2009年6月缴足了该款项，故根据《对账说明》，被告已清偿了欠款。现原告并不能证明被告就本案所涉土地拖欠第三人土地出让金，故原告要求被告承担该笔费用的主张，证据理由不足。关于契税、滞纳金及评估费的部分，被告已办理了本案所涉土地的使用权过户手续，依据常理，原告须证明被告欠缴该笔费用，且至

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1774号上诉人（原审原告）：焦作四维液压机械有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区迎宾路1990号。法定代表人：王晓越，总经理。委托诉讼代理人：付鹏，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作制动器（集团）有限责任公司，住所地：焦作市太行西路14号。法定代表人：臧克兴，董事长。委托诉讼代理人：赵力中，河南敏学律师事务所律师……