买卖合同纠纷 （2013）济商初字第112号

被告应该承担，请求法庭作适当调整。原告隆昌公司公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一、购销合同两份，证明被告下属济宁分公司分别于2011年9月25日及2012年9月27日同原告签订购销合同，约定由原告向被告承建的济宁翠都国际工地、济宁菱花片区住宅小区项目部工地供应钢材，被告应向原告支付价款的时间方式等有关情况。证据二、济宁隆昌商贸有限公司发货单一宗，证明原告向被告发货的情况。证据三、欠款条一份，证明被告方项目部负责人周爱明于2014年2月28日经对账，认可欠原告货款8357699.89元，并同意按每日千分之一点五计算利息直至付清，并承诺承担实现债权的费用等有关情况。证据四、代理合同及其代理费发票打款凭证山东省律师服务收费标准的通知证明原告已支付代理费的事实，根据《购销合同》第六条规定应由被告承担。证据五、施工合同一份。证明：华璞济宁房地产开发有限公司与被告签订的建设工程施工合同中，承包方由被告方盖章及被告方法人的签字，证明周爱明系被告方的工地负责人。被告华丰公司为支持其观点，提交以下证据：2011.9.25日购销合同。证明：该份协议中对违约责任有明确约定，与原告方提供的不一致。

被告应该承担，请求法庭作适当调整。原告隆昌公司公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一、购销合同两份，证明被告下属济宁分公司分别于2011年9月25日及2012年9月27日同原告签订购销合同，约定由原告向被告承建的济宁翠都国际工地、济宁菱花片区住宅小区项目部工地供应钢材，被告应向原告支付价款的时间方式等有关情况。证据二、济宁隆昌商贸有限公司发货单一宗，证明原告向被告发货的情况。证据三、欠款条一份，证明被告方项目部负责人周爱明于2014年2月28日经对账，认可欠原告货款8357699.89元，并同意按每日千分之一点五计算利息直至付清，并承诺承担实现债权的费用等有关情况。证据四、代理合同及其

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第112号原告：济宁隆昌商贸有限公司。住所地：济宁市任城区李营镇薛口市场A区**号。法定代表人：石文光，经理。委托代理人（特别授权）：白广河，山东公明政和律师事务所律师。被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省宁波市国家高新区江南路****号。法定代表人：王祉絖，董事长。委托代理人（特别授权）：贺立海，本公司工作人员。被告：济宁华丰建……