承揽合同纠纷 （2020）云03民终1839号

被告南充水电公司与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》,将涉案工程的部分劳务施工工作分包给不具有工程承包主体资质的原告个人,故双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》属无效合同。合同虽无效,但何世友完成并交付了工程,被告南充水电公司应按双方签订的《施工队工程量结算表》履行支付义务。原告主张支付利息及违约金，因涉案合同属无效合同,故不存在违约责任,对其诉请不予支持。被告南充水电公司辩称“结算表时间在委托支付时间之前，已经支付全部工程款，原告提交的结算表是虚假的。”，从其提供的银行明细及委托会泽协合发电公司代为支付款项的证据来看，结算金额与实际支付金额存在差距，不能证明已经支付了全部工程款，故对其辩解不予支持。被告河北电力第二公司辩称“与南充水电公司确认了结算总额，已全部支付。”从其提交的证据来看，河北电力第二公司与南充水电公司签订的《结算定案表》只有南充水电公司一方当事人签章，双方是否进行结算、实际结算金额不明，不能证明已经全部支付了工程款，应承担举证不利的后果，在欠付工程款范围内对原告主张的劳务费承担责任，故对其辩解不予支持。被告会泽协合发电公司已按合同及结算表支付了工程款，故在本案中不

被告南充水电公司与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》,将涉案工程的部分劳务施工工作分包给不具有工程承包主体资质的原告个人,故双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》属无效合同。合同虽无效,但何世友完成并交付了工程,被告南充水电公司应按双方签订的《施工队工程量结算表》履行支付义务。原告主张支付利息及违约金，因涉案合同属无效合同,故不存在违约责任,对其诉请不予支持。被告南充水电公司辩称“结算表时间在委托支付时间之前，已经支付全部工程款，原告提交的结算表是虚假的。”，从其提供的银行明细及委托会泽协合发电公司代为支付款项的证据来看，结算金额与实际支付金额存在差距，不能证明已经支付了全部工程款，故对其辩

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1839号上诉人（原审被告）：河北省电力建设第二工程公司，统一社会信用代码：91130100236006898Q，住所地：河北省石家庄市长安区光华路211号。法定代表人：吴立晴，总经理。诉讼代表人：河北省电力建设第二工程公司管理人。负责人：何培强，清算组组长。委托诉讼代理人：陈瑞俊，河北北华律师事务所律师，一般授权代理。上诉人（原审被……