买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第832号

被告王涛、蔡佳庆经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利，原告刘晓存所提交的证据与本案相关联，合法有效，予以采信。原告刘晓存作为鲁G×××××号、鲁G×××××号挂车车辆所有人，其有权处分自己的财产，2013年6月26日刘晓存之妻潘爱玲代表刘晓存与王涛签订二手车买卖协议后，刘晓存又于2013年6月29日与蔡佳庆签订买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”之规定，上述协议均由当事人双方签字，故两份合同均已成立。本案的焦点问题是二份协议效力如何认定。要确认协议的效力问题，需要理清谁是G88096号、鲁G×××××挂号车辆的买受人。虽然蔡佳庆在接受原审法院调查时称“车辆是我买的，从王涛帐户上打款的15万元是我借王涛的，王涛为我打工”，但是根据原告刘晓存提交的2013年6月26日所签订的二手车买卖协议，王涛系作为买受人、蔡佳庆作为中间人在二手车买卖协议上签字，根据一般人的行为准则，应该意识到“买受人”、“中间人”系截然不同的两个概念，蔡佳庆作为从事交通运输业经营的成年人，应当对车辆的买卖更为熟悉。王涛作为

被告王涛、蔡佳庆经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利，原告刘晓存所提交的证据与本案相关联，合法有效，予以采信。原告刘晓存作为鲁G×××××号、鲁G×××××号挂车车辆所有人，其有权处分自己的财产，2013年6月26日刘晓存之妻潘爱玲代表刘晓存与王涛签订二手车买卖协议后，刘晓存又于2013年6月29日与蔡佳庆签订买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”之规定，上述协议均由当事人双方签字，故两份合同均已成立。本案的焦点问题是二份协议效力如何认定。要确认协议的效力问题，需要理清谁是G88096号、鲁G×××

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第832号上诉人（原审被告）王涛，无业。委托代理人甄文斌。委托代理人王学斌，男，1951年10月28日出生，汉族，系王涛之父。被上诉人（原审原告）刘晓存。委托代理人罗彬，山东升信律师事务所律师。原审被告蔡佳庆。上诉人王涛因与被上诉人刘晓存、原审被告蔡佳庆买卖合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高商初字第459号民事判决，向……